Bankas maksas saskaņā ar ārējās tirdzniecības akreditīvu

Bankas maksas saskaņā ar ārējās tirdzniecības akreditīvu

Pēc tam, kad importa un eksporta puses būs noteikušas akreditīvu kā darījuma apmaksas veidu, tās, protams, ņems vērā iespējamās ar to saistītās izmaksas, tas ir, bankas maksas. Šajā sakarā, jo īpaši eksportētājiem, ir jāsaprot šādi punkti:

1, Jābūt skaidram, ka visi banku pakalpojumi ir maksas pakalpojumi, un visas saites, kas ietver bankas pakalpojumus, galu galā radīs izmaksas, tāpēc pēc iespējas jāizvēlas ērtākie bankas kanāli, lai samazinātu nevajadzīgas starpsaites.

Piemēram, dažu valstu izdevējbankai (piemēram, Irānai) dažādu iemeslu dēļ ir jāiesniedz akreditīva paziņojuma nosūtītāja banka, un nosūtītāja banka bieži iekasē no saņēmēja augstāku pārsūtīšanas maksu.

Šajā gadījumā finansējuma saņēmējs var piedāvāt saprātīgu un ērtu paziņošanas veidu pretendentam, slēdzot līgumu. Protams, izņemot īpašus apstākļus, kas saistīti ar starpniekiem un pārskaitījumiem.

2, Izvēloties izdevējbanku, vislabāk ir iepriekš izprast emitentbanku. Ja apstākļi atļauj, vislabāk ir izvēlēties dažas bankas, kurām ir labas kredīta un starpniecības attiecības ar vietējām bankām.

Tādā veidā tas var samazināt dažas nevajadzīgas starpposma saites un nevajadzīgus izdevumus; Mēs varam izmantot arī labās attiecības starp bankām, lai veiksmīgi atrisinātu dažādas problēmas, kas var rasties darījumā.

3. Jāapzinās visas iespējamās izmaksas saistībā ar akreditīviem.

Jānoskaidro, kurš ir atbildīgs par izdevumiem, tas ir, kuri izdevumi jāsedz importētājam un kuri eksportētājam. Dažiem prognozējamiem, bet neprognozējamiem izdevumiem mums iespēju robežās jātiecas pēc vislabvēlīgākajiem nosacījumiem.

Tagad ņemsim par piemēru eksporta biznesu un īsi apspriedīsim izplatītākās maksas klauzulu formas, kas sakārtotas atbilstoši saņēmēju priekšrocībām un trūkumiem:

1. Visas bankas izmaksas ir uz Pretendenta rēķina: skaidrs, ka tas ir visizdevīgākais nosacījums eksportētājiem. Tā kā tas nav pietiekami līdzvērtīgs, tas tiek reti izmantots reālajā biznesā, bet mēs varētu arī par to cīnīties.

2. Visas bankas izmaksas Ķīnā ir uz labuma guvēja kontu:

No bankas viedokļa mēs uzskatām, ka par šo punktu ir jācīnās vislielākajā mērā labuma guvējam. No vienas puses, tas ir taustāms, redzams un saņēmējam viegli uztverams. No otras puses, Ķīnas banku komisijas maksas ir salīdzinoši zemas.

3. Visas maksas no bankām, kas nav izdevējbanka, attiecas uz labuma guvēja kontu:

Šī ir arī visizplatītākā izdevumu klauzula akreditīva praksē. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka tas neatšķiras no otrās klauzulas, taču apgalvojums ir atšķirīgs, taču tas nav patiess. Ja izdevējbanku valstī a pārsūta, pārskaita vai apstiprina banka valstī B akreditīva izsniegšanas procesā saņēmējam Ķīnā, saskaņā ar šo maksas klauzulu saņēmējs sedz ne tikai vietējās nodevas. konsultāciju banka un sarunu banka, bet arī lielas pārsūtīšanas, pārskaitīšanas vai apstiprināšanas maksas. Arī bez iepriekšminēto starpbanku iejaukšanās tiks paaugstinātas papildu atmaksas maksas sakarā ar atmaksas bankas parādīšanos akreditīvā.

4. Visas bankas izmaksas, izņemot atvēršanas maksas, ir paredzētas saņēmēja kontam:

No šī punkta burtiskās nozīmes nav grūti saprast, ka papildus banku maksām, kas saistītas ar trešām valstīm, daļa no izdevējas bankas izdevumiem būtu jāsedz arī saņēmējam.

5. Visas bankas izmaksas attiecas uz labuma guvēja kontu: šī ir klauzula ar vislielākajiem izdevumiem, un no tās jāizvairās, ja vien to nevar iekļaut pārdošanas izmaksās. Bet mums ir grūti kontrolēt ārvalstu banku komisijas maksas.

Redzams, ka saprātīgu un izdevīgu maksu klauzulu formulēšanai ir būtiska nozīme eksportētāju peļņas maksimizēšanā.

Visbeidzot, jāatzīmē arī tas, ka bankas komisijas maksu iekasēšana papildus dažām parastajām maksām ir atkarīga no dažādām bankām un konkrētiem uzņēmumiem.